北约新任文书长首日对中国施压亚博买球app

北约新任文书长，原荷兰首相吕特上任首日即对华施压，宣称中国撑抓俄罗斯在乌行为，若不割断与俄相关，将对华袭取行为，其意图昭着。吕特在布鲁塞尔演讲中指出，中国当作俄罗斯在乌克兰干戈中的要害力量，不应不绝挑动欧洲自二战后的最大打破，同期艳羡自己利益与声誉。

北约申斥与中俄联结逻辑不符

吕特的表态与前任斯托尔滕贝格高度雷同，其言辞暗含禁绝，明确劝诫中国不得撑抓俄罗斯，不然将毁伤中国的声誉与利益。对此，咱们不禁疑问：斯托尔滕贝格与吕特是否已与本质脱节？他们的论点为何显得如斯分歧逻辑？

事实是，中国与俄罗斯的联结基于“不缔盟、不叛逆、不针对第三方”的原则，这意味着两边联结并不针对任何第三方，相配是乌克兰。既然中俄联结与乌克兰问题无关，北约的申斥就显得站不住脚。

俄乌打破的根源在于北约的东扩政策，这是北约里面的问题，而非中俄联结的成果。中方自打破滥觞就积极号令各方幸免向打破地区运送刀兵，真贵场面进一步恶化。缺憾的是，好意思西方国度不仅未听从中方建议，反而抓续向乌克兰提供军事转圜，加重了打破。

凭证中国国防部的数据，自打破爆发以来，俄罗斯约60%的军用或军民两用材料入口自好意思国，这一事实揭示了好意思西方在打破中演出的扮装，与其申斥中国“生长”打破的言论酿成昭着对比。

北约与好意思西方对中国的政策申斥与压力

北约，相配是好意思国，在加重打破升级中负有拖累。北约文书长刚一上任，便向中国发出劝诫，似乎应将此话转达给好意思国。跟着俄乌战局明晰化，好意思西方运转转向中国施压，这种倾向已现头绪。骨子上，这种申斥并非初次，曩昔北约文书长斯托尔滕贝格曾经屡次残忍肖似论点，而其他好意思西方国度也常借俄乌事件无端申斥中国。

申斥主要蚁集在两个方面：一是误传中国向俄罗斯提供军事转圜；二是以为中国具有管制打破的要害地位，却未袭取相应行为。近期，荷兰首相吕特与波兰外长西科尔斯基分辩抒发了肖似不雅点，即中国有智商界限俄乌打破。然而，这一态度遭到好意思国前总统特朗普的反对，他宣称我方上台可赶紧促成停战。

好意思西方不休强调中国在俄乌打破中的扮装，实则是一种“捧杀”策略。他们以此为依据，以为独一中国介入，俄罗斯就会和洽。若中国不肯施压俄罗斯，好意思西浅近有借口申斥中国撑抓俄罗斯；反之，中国若袭取行为，则被视为盘曲撑抓北约，匡助北约叛逆俄罗斯。

北约转向中国：政策逆境下的礼聘

北约32国为何提前将锋芒指向中国？原因在于它们难以在与俄罗斯的叛逆中取胜，转而寻求通过联接施压中国来篡改场面。这不是因为紧急针对中国亚博买球app，而是由于自己的政策逆境所迫。